Hallo,
Ich würde gerne mal wissen, ob andere User ähnliche Erfahrungen gemacht haben wie die,die ich gerade durchmachen muß ?
Ich habe mich vor ca.3 Wochen bei Chessbase als absoluter Neuling und Anfänger angemeldet und mußte mich erstmal im Chat durchfragen und um Hilfe rufen, damit ich überhaupt mal zum spielen komme :-) 2 nette User gaben mir Hilfestellung und so konnte ich meine ersten Erfahrungen dann endlich sammeln :-)
Unterwegs bin ich mit einem Mac Pro 8x 2,8 GHz und als Engine benutze ich Rybka 2.3.a mp x64 + 5 Steiner.Ich hatte bei meinen ersten 15 Spielen nichtmal ein Eröffnungsbuch installiert :-) und mußte also ständig einen Zeitrückstand von manchmal bis zu 2 min aufholen bei 3min Bltzpartien !
Ich erwischte wohl sowas wie einen Traumstart und startete sofort mit 6 gewonnenen Spielen hintereinander durch.Nach etwa 15 Partien installierte ich dann mein erstes Eröffnungsbuch "HS for Rybka" und es ging weiter steil bergauf ! In nur 4 Tagen erlangte ich eine ELO von 2820 !
Nachdem ich dann soweit mit allem vertraut war fing ich auch mal an ein wenig zu experimentieren,zb.an den Parametern zu spielen,Hush verändern usw usw ! Auch mehrere Eröffnungsbücher testete ich mal und pendelte mich dann so bei 2820-2840 ELO ein und konnte diese auch ganz gut halten ! Ich spielte Abends noch ein Turnier mit und konnte einen tollen 5 Platz erspielen ! (immerhin Remis gegen Rechenschieber:-) )
Jetzt das für mich unbegreifliche: Als ich mich am nächsten Tag wieder einloggte und begann zu spielen hagelte es eine Niederlage nach der anderen ! User gegen die ich in den letzten Tagen noch gewann oder Remis spielte fegten mich mit einer Leichtigkeit vom Brett daß einen schwindelig werden konnte :-) Sofort überprüfte ich alles aber da ich nichts verändert habe fand ich auch nichts was ich dafür verantwortlich machen könnte.Die Situation änderte sich auch am nächsten Tag nicht und ist bis heute so geblieben.
Ich fiel auf 2620 ELO herunter und kann seitdem kaum noch ein Spiel gewinnen :-( Von 10 Spielen gewinne ich mit viel Glück vielleich 1 Spiel.Ansonsten nur Remis und Niederlagen ! Ich kann machen und versuchen was ich will aber komme einfach nicht mehr von diesen ca.2620 ELO weg bzw.höher ! Habe mitlerweile alles ausprobiert was man so versuchen kann aber komme einfach nicht dahinter wo der Wurm drin ist.
Mit ach und krach kann ich gerade noch gegen User gewinnen die mit absolut unterlegenner Hardware antreten und vielleicht dazu noch mit Fritz11 spielen :-) Völlig verunsichert weiß ich mitlerweile gar nicht mehr weiter und spiele kaum noch.Macht ja keinen Spaß wenn man auf einmal nur noch Kanonenfutter für die anderen ist :-(
Jetzt was ganz Kurioses: Vor 2 Tagen meldete ich einen kostenlosen 2ten Nick an ,um nicht auch noch meine letzten Punkte zu verschenken,und benutzte diesen Nick um mal ein wenig zu probieren.Mit diesem Nick startete ich sofort wieder durch und hatte bei 10 Spielen nicht eine Niederlage !!! 7 Siege und 3 Remis konnte ich verbuchen !!! Sofort wechselte ich wieder auf meinen alten Nick und siehe da,nur wieder Remise und Niederlagen !!!
Das doch nicht normal ! Da ist doch was faul !
Deswegen meine Frage an euch: Hat einer von euch auch schonmal so was erlebt ?
Gruß Guido
Ich würde gerne mal wissen, ob andere User ähnliche Erfahrungen gemacht haben wie die,die ich gerade durchmachen muß ?
Ich habe mich vor ca.3 Wochen bei Chessbase als absoluter Neuling und Anfänger angemeldet und mußte mich erstmal im Chat durchfragen und um Hilfe rufen, damit ich überhaupt mal zum spielen komme :-) 2 nette User gaben mir Hilfestellung und so konnte ich meine ersten Erfahrungen dann endlich sammeln :-)
Unterwegs bin ich mit einem Mac Pro 8x 2,8 GHz und als Engine benutze ich Rybka 2.3.a mp x64 + 5 Steiner.Ich hatte bei meinen ersten 15 Spielen nichtmal ein Eröffnungsbuch installiert :-) und mußte also ständig einen Zeitrückstand von manchmal bis zu 2 min aufholen bei 3min Bltzpartien !
Ich erwischte wohl sowas wie einen Traumstart und startete sofort mit 6 gewonnenen Spielen hintereinander durch.Nach etwa 15 Partien installierte ich dann mein erstes Eröffnungsbuch "HS for Rybka" und es ging weiter steil bergauf ! In nur 4 Tagen erlangte ich eine ELO von 2820 !
Nachdem ich dann soweit mit allem vertraut war fing ich auch mal an ein wenig zu experimentieren,zb.an den Parametern zu spielen,Hush verändern usw usw ! Auch mehrere Eröffnungsbücher testete ich mal und pendelte mich dann so bei 2820-2840 ELO ein und konnte diese auch ganz gut halten ! Ich spielte Abends noch ein Turnier mit und konnte einen tollen 5 Platz erspielen ! (immerhin Remis gegen Rechenschieber:-) )
Jetzt das für mich unbegreifliche: Als ich mich am nächsten Tag wieder einloggte und begann zu spielen hagelte es eine Niederlage nach der anderen ! User gegen die ich in den letzten Tagen noch gewann oder Remis spielte fegten mich mit einer Leichtigkeit vom Brett daß einen schwindelig werden konnte :-) Sofort überprüfte ich alles aber da ich nichts verändert habe fand ich auch nichts was ich dafür verantwortlich machen könnte.Die Situation änderte sich auch am nächsten Tag nicht und ist bis heute so geblieben.
Ich fiel auf 2620 ELO herunter und kann seitdem kaum noch ein Spiel gewinnen :-( Von 10 Spielen gewinne ich mit viel Glück vielleich 1 Spiel.Ansonsten nur Remis und Niederlagen ! Ich kann machen und versuchen was ich will aber komme einfach nicht mehr von diesen ca.2620 ELO weg bzw.höher ! Habe mitlerweile alles ausprobiert was man so versuchen kann aber komme einfach nicht dahinter wo der Wurm drin ist.
Mit ach und krach kann ich gerade noch gegen User gewinnen die mit absolut unterlegenner Hardware antreten und vielleicht dazu noch mit Fritz11 spielen :-) Völlig verunsichert weiß ich mitlerweile gar nicht mehr weiter und spiele kaum noch.Macht ja keinen Spaß wenn man auf einmal nur noch Kanonenfutter für die anderen ist :-(
Jetzt was ganz Kurioses: Vor 2 Tagen meldete ich einen kostenlosen 2ten Nick an ,um nicht auch noch meine letzten Punkte zu verschenken,und benutzte diesen Nick um mal ein wenig zu probieren.Mit diesem Nick startete ich sofort wieder durch und hatte bei 10 Spielen nicht eine Niederlage !!! 7 Siege und 3 Remis konnte ich verbuchen !!! Sofort wechselte ich wieder auf meinen alten Nick und siehe da,nur wieder Remise und Niederlagen !!!
Das doch nicht normal ! Da ist doch was faul !
Deswegen meine Frage an euch: Hat einer von euch auch schonmal so was erlebt ?
Gruß Guido
Hallo Guido!
Willkommen hier und auf dem Server!
Hehehe google doch mal ein bisschen..... das ist ganz normal, wenn man gegen die eigenen Züge am nächsten Tag spielt.
Mit nem 8 Core sollte es keine grossen Probleme machen diesen auf 2800 + zu halten.
Im Klartext soviel als Tip: DAS BUCH IST ENTSCHEIDEND, die HArdware die du hast ist (NUR) äusserst hilfreich dabei.
Ein gedachtes Elitebuch hält maximal(schätzungsweise)3 Tage bis es durch(müllt)nullt.
Verwundert mich nicht das mit dem Hs-buch zumal es einfach relativ gut aber schon alt ist, wird es es auch schon mal konzeptionell angegriffen(Auf Schwächen geprüft)
Ein relativ gutes editiertes Buch ist in meinen Augen Perfect 13.ctg, aber auch bei diesem muss bereits Hand angelegt werden.
Ich persönlich bringe jeden Tag mindestens ein Buch raus für Bullet/Blitz(Eintagsfliege)
mfg Aljoscha aka Guest 42 on Chessbase
Willkommen hier und auf dem Server!
Hehehe google doch mal ein bisschen..... das ist ganz normal, wenn man gegen die eigenen Züge am nächsten Tag spielt.
Mit nem 8 Core sollte es keine grossen Probleme machen diesen auf 2800 + zu halten.
Im Klartext soviel als Tip: DAS BUCH IST ENTSCHEIDEND, die HArdware die du hast ist (NUR) äusserst hilfreich dabei.
Ein gedachtes Elitebuch hält maximal(schätzungsweise)3 Tage bis es durch(müllt)nullt.
Verwundert mich nicht das mit dem Hs-buch zumal es einfach relativ gut aber schon alt ist, wird es es auch schon mal konzeptionell angegriffen(Auf Schwächen geprüft)
Ein relativ gutes editiertes Buch ist in meinen Augen Perfect 13.ctg, aber auch bei diesem muss bereits Hand angelegt werden.
Ich persönlich bringe jeden Tag mindestens ein Buch raus für Bullet/Blitz(Eintagsfliege)
mfg Aljoscha aka Guest 42 on Chessbase
Hi!
Das mit dem Buch stimmt schon. Nach wenigen Tagen muss man es erneuern, ansonsten kann man auf Schach.de einpacken. Ich mache das daher so: Ich lasse nicht gleich alle "guten" Varianten spielen, sondern nur wie es nötig ist um mithalten zu können. Erst dann, wenn ich merke dass mein Buch kaum noch etwas bringt, erst dann "schalte" ich weitere gute Varianten ein (und sperre auch manchmal die längst abgedroschenen). Man sollte immer etwas noch in Reserve haben, hehehe! :)
Und wenn ich nix habe, dann habe ich immernoch 3 Datenbanken mit allen Playchesspartien aus dem Maschinensaal seit 2002. Ich investiere daher immer etwa 4 bis 8h pro Woche, um das Buch neu zu tunen. Wenn ich einige Wochen nicht kann, dann teile ich mir danach an 3 Tagen etwa je 4h ein. Danach steigt meine Performance automatisch. Einer meiner Nicks ist "Wolkenlos", dort kann man schön sehen wie ich auf-ab-aufsteige.
Das mit dem Buch stimmt schon. Nach wenigen Tagen muss man es erneuern, ansonsten kann man auf Schach.de einpacken. Ich mache das daher so: Ich lasse nicht gleich alle "guten" Varianten spielen, sondern nur wie es nötig ist um mithalten zu können. Erst dann, wenn ich merke dass mein Buch kaum noch etwas bringt, erst dann "schalte" ich weitere gute Varianten ein (und sperre auch manchmal die längst abgedroschenen). Man sollte immer etwas noch in Reserve haben, hehehe! :)
Und wenn ich nix habe, dann habe ich immernoch 3 Datenbanken mit allen Playchesspartien aus dem Maschinensaal seit 2002. Ich investiere daher immer etwa 4 bis 8h pro Woche, um das Buch neu zu tunen. Wenn ich einige Wochen nicht kann, dann teile ich mir danach an 3 Tagen etwa je 4h ein. Danach steigt meine Performance automatisch. Einer meiner Nicks ist "Wolkenlos", dort kann man schön sehen wie ich auf-ab-aufsteige.
"Macht ja keinen Spaß wenn man auf einmal nur noch Kanonenfutter für die anderen ist"
Hallo Guido - willkommen in der Realität. Ohne Fleiß - kein Preis. Da hilft dir auch dein 8-Core nicht. Wenn du im Blitz dich "da oben halten willst", dann mußt du täglich an "deinem" Buch arbeiten.
Aber warum ärgerst du dich über diese eigentlich "völlig uninteressante und wertlose ELO"? Ist doch sowieso Nonsens - die Blitzwertung. Ist "Mickey Mouse" und Glücksspiel - sonst nichts.
Bei den Wertungen ab 60 + 15 sehe ich das anders - da beginnt das Schach (nur Schade, dass auch hier die 16+0-Spieler mit im Ranking stehen, sonst wäre das noch interessanter von der Aussagekraft her usw.).
Daher bleib cool, verlass dich nicht nur auf deinen 8-Core, sonst bist du verlassen.
Grüße Karl
Hallo Guido - willkommen in der Realität. Ohne Fleiß - kein Preis. Da hilft dir auch dein 8-Core nicht. Wenn du im Blitz dich "da oben halten willst", dann mußt du täglich an "deinem" Buch arbeiten.
Aber warum ärgerst du dich über diese eigentlich "völlig uninteressante und wertlose ELO"? Ist doch sowieso Nonsens - die Blitzwertung. Ist "Mickey Mouse" und Glücksspiel - sonst nichts.
Bei den Wertungen ab 60 + 15 sehe ich das anders - da beginnt das Schach (nur Schade, dass auch hier die 16+0-Spieler mit im Ranking stehen, sonst wäre das noch interessanter von der Aussagekraft her usw.).
Daher bleib cool, verlass dich nicht nur auf deinen 8-Core, sonst bist du verlassen.
Grüße Karl
> ...Ist doch sowieso Nonsens - die Blitzwertung. Ist "Mickey Mouse" ...
OK, ich verstehe, wenn Leute so schnelles Blitzen nicht interessiert...
> ...und Glücksspiel - sonst nichts.
Wie begründest du diese Ansicht, dass es Glücksspiel ist (und sonst nichts)?
Inwiefern ist die Begegnung von zwei Engine bei kurzen Bedenkzeiten mehr 'Glück'
als eine Begegnung bei längeren Bedenkzeiten?
Quap
Schön, dass Du Dich über ein Remis gegen mich freust :)
Zu Deinen Ergebnissen solltest Du zweierlei bedenken:
1. Das Wichtigste ist tatsächlich das Eröffnungsbuch - mit den Büchern, die jedem zugänglich sind, kannst Du, wie Aljoscha schon geschrieben hat, keinen Blumentopf gewinnen - zumindest wenn diese Bücher älter als 3 Tage sind. Ich selbst hab es sowohl mit Sheebar als auch mit HS erlebt: das jeweils erste Turnier mit dem neuen Buch hab ich glatt gewonnen, danach wurde es immer schwieriger, auch weil viele Andere gegen diese Bücher antraten.
Von daher ist es empfehlenwert, ein eigenes Buch zu erstellen, die Spiele (besonders die verlorenen) anzusehen und ggf. das Buch etwas zu editieren.
2. Ein Mac Pro mit 8 x 2,8 GHz ist ein wirklich guter Computer, aber viele übertaktete Quads kommen von der Leistung bei Rybka 2.3.2a her sehr nah an Deinen Rechner dran. Übrigens ist mein Skulltrail Deinem Rechner auch nur geringfügig überlegen: bei Rybka 2.3.2a mp x64 ist er nichtmal 15% schneller als mein Xeon E5462, der von der Rechenleistung Deinem Mac praktisch entspricht. Das ergibt nicht mal 10 Elo plus für meinen Rechner.
Von daher wünsche ich Dir viel Spaß und Erfolg beim Erstellen eines eigenen Buches.
Grüße
Lukas
Zu Deinen Ergebnissen solltest Du zweierlei bedenken:
1. Das Wichtigste ist tatsächlich das Eröffnungsbuch - mit den Büchern, die jedem zugänglich sind, kannst Du, wie Aljoscha schon geschrieben hat, keinen Blumentopf gewinnen - zumindest wenn diese Bücher älter als 3 Tage sind. Ich selbst hab es sowohl mit Sheebar als auch mit HS erlebt: das jeweils erste Turnier mit dem neuen Buch hab ich glatt gewonnen, danach wurde es immer schwieriger, auch weil viele Andere gegen diese Bücher antraten.
Von daher ist es empfehlenwert, ein eigenes Buch zu erstellen, die Spiele (besonders die verlorenen) anzusehen und ggf. das Buch etwas zu editieren.
2. Ein Mac Pro mit 8 x 2,8 GHz ist ein wirklich guter Computer, aber viele übertaktete Quads kommen von der Leistung bei Rybka 2.3.2a her sehr nah an Deinen Rechner dran. Übrigens ist mein Skulltrail Deinem Rechner auch nur geringfügig überlegen: bei Rybka 2.3.2a mp x64 ist er nichtmal 15% schneller als mein Xeon E5462, der von der Rechenleistung Deinem Mac praktisch entspricht. Das ergibt nicht mal 10 Elo plus für meinen Rechner.
Von daher wünsche ich Dir viel Spaß und Erfolg beim Erstellen eines eigenen Buches.
Grüße
Lukas
Quapsel:
"Inwiefern ist die Begegnung von zwei Engine bei kurzen Bedenkzeiten mehr 'Glück'
als eine Begegnung bei längeren Bedenkzeiten?"
Interessante Frage, aber es steht soviel fest: je schneller die Rechner und länger die Zeiten, desto besser die Partien (alles andere gleich vorraussgesetzt),das war damit gemeint.
Jedoch im Sinne dieses Themas"Nur noch Verluste" hat gerade Glück nix aber auch gar nix mit Bedenkzeit zu tun, sondern mit der Fehlerquote einer Engine bei kleinem Erkenntnisshorizont.
Schliesslich wird ja nicht gewürfelt, sodass man auf das Gesetz der Grossen Zahlen hoffen könnte.
"Inwiefern ist die Begegnung von zwei Engine bei kurzen Bedenkzeiten mehr 'Glück'
als eine Begegnung bei längeren Bedenkzeiten?"
Interessante Frage, aber es steht soviel fest: je schneller die Rechner und länger die Zeiten, desto besser die Partien (alles andere gleich vorraussgesetzt),das war damit gemeint.
Jedoch im Sinne dieses Themas"Nur noch Verluste" hat gerade Glück nix aber auch gar nix mit Bedenkzeit zu tun, sondern mit der Fehlerquote einer Engine bei kleinem Erkenntnisshorizont.
Schliesslich wird ja nicht gewürfelt, sodass man auf das Gesetz der Grossen Zahlen hoffen könnte.
Mach mal Pause:
Ich kenne das ganze zur genüge,mal läuft es, mal nicht.
Die Sache beruigt sich auch wieder.
Sind wir doch mal sicher, dass der Rechner ohne uns Gas gibt und auch wieder Luft (Lüfter) braucht.
Von daher,laß ihn laufen oder ändere was und setz Dich zu Ihm.
2300 war Tief und 2600 war Hoch.
Dazwischen kam TiefHochTieferHöher und naja nun hat er sich bei Mittel 2500 gefangen.
Ein Tipp: Beachte mal die Tageszeit und die Gegnerschaft, wann was zu holen ist im Netz.
Die Abend und Nachtstunden können manchmal nicht die Besten sein.
Gruss
Dubi18
Ich kenne das ganze zur genüge,mal läuft es, mal nicht.
Die Sache beruigt sich auch wieder.
Sind wir doch mal sicher, dass der Rechner ohne uns Gas gibt und auch wieder Luft (Lüfter) braucht.
Von daher,laß ihn laufen oder ändere was und setz Dich zu Ihm.
2300 war Tief und 2600 war Hoch.
Dazwischen kam TiefHochTieferHöher und naja nun hat er sich bei Mittel 2500 gefangen.
Ein Tipp: Beachte mal die Tageszeit und die Gegnerschaft, wann was zu holen ist im Netz.
Die Abend und Nachtstunden können manchmal nicht die Besten sein.
Gruss
Dubi18
Vor allem wenn man andauernd gegen Phil Harris kommt wirds brutal :D
(Lieblingsangstgegner von mir)
Aber ne andere Sache, im Moment fahre ich ja mal den Versuch im Bullet auf die Treppe zu kommen, was aber allein dadurch zum Scheitern verurteilt ist das die meisten ihre tolle Zahl schonen und sich derzeit quads und octos(auch mit schrottzahlen) sich die augen auskratzen, lol macht aber auch ohne geile Zahl fun(wenn zumindestens das buch gut ist).
(Lieblingsangstgegner von mir)
Aber ne andere Sache, im Moment fahre ich ja mal den Versuch im Bullet auf die Treppe zu kommen, was aber allein dadurch zum Scheitern verurteilt ist das die meisten ihre tolle Zahl schonen und sich derzeit quads und octos(auch mit schrottzahlen) sich die augen auskratzen, lol macht aber auch ohne geile Zahl fun(wenn zumindestens das buch gut ist).
Guest42
Es ist ein Mensch der was will, nicht der Rechner!.
Der Rechner kennt den Gegner eh nicht bis zum 1. Zug.(Danach nur,falls Speicherung da ist.)
Ich lasse meinen Rechner in letzter Zeit nur zur Freude mal nebenbei spielen.
Er ist wie ein Hund,wird Älter aber läuft.
Was auch Geil ist,ab und zu mal in den Spielraum zu gehen um Abzuschalten.
Alles gute
Dubi18
Es ist ein Mensch der was will, nicht der Rechner!.
Der Rechner kennt den Gegner eh nicht bis zum 1. Zug.(Danach nur,falls Speicherung da ist.)
Ich lasse meinen Rechner in letzter Zeit nur zur Freude mal nebenbei spielen.
Er ist wie ein Hund,wird Älter aber läuft.
Was auch Geil ist,ab und zu mal in den Spielraum zu gehen um Abzuschalten.
Alles gute
Dubi18
Braves Hundchen(pad Pad Pad)
:D
:D
Powered by mwForum 2.27.4 © 1999-2012 Markus Wichitill
