![[de]](/mwf/v12/flags/de.png "Germany")
Hallo!
Ich bin auf der Suche nach einem geeigneten GUI für Deep Rybka 4.1!
Bisher nutze ich nur Chessbase Light 2009!
Bin damit aber nicht mehr so zufrieden!
Grüße
Rudi
Ich bin auf der Suche nach einem geeigneten GUI für Deep Rybka 4.1!
Bisher nutze ich nur Chessbase Light 2009!
Bin damit aber nicht mehr so zufrieden!
Grüße
Rudi
tjaaaaa. da gibts zum einen Aquarium und zum anderen Fritz, die so die großen GUIs sind. Ich persönlich mag Aquarium, aber das ist Geschmackssache. Was suchst du denn? Was genau willst du machen mit dem programm?
Arena finde ich gut, inbesondere für automatische Turnierdurchführung. :-)
http://www.playwitharena.com/
Manche der sehr besonderen DeepRybka-Features wirst du hier aber wohl nicht nutzen können. :-(
Quap
http://www.playwitharena.com/
Manche der sehr besonderen DeepRybka-Features wirst du hier aber wohl nicht nutzen können. :-(
Quap
Hallo Felix!
Ich nutze bisher Chessbase Light 2009 um Analyse vorzunehmen! Die Datenbank - Funktion nutze ich so gut wie gar nicht. Außer dass ich noch das Rybka-Eröffnungsbuch einsetze, zusammen mit Tablebases.
Wie gesagt, fast ausnahmslos für Analyse-Zwecke!
Grüße
Rudolf
Ich nutze bisher Chessbase Light 2009 um Analyse vorzunehmen! Die Datenbank - Funktion nutze ich so gut wie gar nicht. Außer dass ich noch das Rybka-Eröffnungsbuch einsetze, zusammen mit Tablebases.
Wie gesagt, fast ausnahmslos für Analyse-Zwecke!
Grüße
Rudolf
Ich habe die Deep Rybka 4.1 -UCI-Engine!
Und brauche das Aquarium! Woher kriege ich das Aquarium, ohne die Engine neu kaufen zu müssen.
Gruß
Rudi
Und brauche das Aquarium! Woher kriege ich das Aquarium, ohne die Engine neu kaufen zu müssen.
Gruß
Rudi
![[at]](/mwf/v12/flags/at.png "Austria")
Hallo Rudi,
eben, Du besitzt eine UCI-Engine; diese und viele andere, die Du im Internet laden kannst, kann man unter den diversen GUI laufen lassen;
Aquarium ist meines Erachtens zwar die interessanteste Variante , aber wenn Du bereits an ein Chessbase-Feeling gewöhnt bist (und es Dir nicht grundsätzlich missfällt), dann kommt Fritz12 sicher in die engere Auswahl bzw. wäre eigentlich zu bevorzugen, auch wegen des Zugangs zum Server Schach.de, der in meinen Augen eine bessere und vielfältigere Variante als der Chessok-Server ist, der mit Aquarium erreicht wird; Datenbankprogramme solltest Du aber nicht verachten (u.a. zu Referenz-Zwecken a´la wer/wieviele hat/haben schon meine Stellung mal auf dem Brett gehabt und wie weitergespielt ?), es kommt sehr wohl auch ein Chessbase11 oder Chessassistant 10/11 in Betracht, die hier manches besser machen als Fritz/Aquarium.
Arena kann man sich zum Spass daneben installieren, kostet ja nichts; dann noch Stockfish 2.1.1 als Engine laden,SCID als Datenbank, TWIC oder andere Quellen absaugen und damit eine große Spieledatenbank aufbauen, fertig ist die Freeware/Opensource-Schachlaube ohne Kosten als Alternative.
Gekürzt: Aquarium, wenn Du eine Umgewöhnung und Einarbeitung nicht scheust (meine Wahl),
mein Tipp für Dich: Fritz12 (da ich annehme, dass das Rybka4book im .ctg Format vorliegt, denn sonst könnte es man nicht unter CBlight verwenden, würde aber auch in Aquarium funktionieren als "Tree")
freundliche Grüße und Spaß am Schachanalysieren,
max
eben, Du besitzt eine UCI-Engine; diese und viele andere, die Du im Internet laden kannst, kann man unter den diversen GUI laufen lassen;
Aquarium ist meines Erachtens zwar die interessanteste Variante , aber wenn Du bereits an ein Chessbase-Feeling gewöhnt bist (und es Dir nicht grundsätzlich missfällt), dann kommt Fritz12 sicher in die engere Auswahl bzw. wäre eigentlich zu bevorzugen, auch wegen des Zugangs zum Server Schach.de, der in meinen Augen eine bessere und vielfältigere Variante als der Chessok-Server ist, der mit Aquarium erreicht wird; Datenbankprogramme solltest Du aber nicht verachten (u.a. zu Referenz-Zwecken a´la wer/wieviele hat/haben schon meine Stellung mal auf dem Brett gehabt und wie weitergespielt ?), es kommt sehr wohl auch ein Chessbase11 oder Chessassistant 10/11 in Betracht, die hier manches besser machen als Fritz/Aquarium.
Arena kann man sich zum Spass daneben installieren, kostet ja nichts; dann noch Stockfish 2.1.1 als Engine laden,SCID als Datenbank, TWIC oder andere Quellen absaugen und damit eine große Spieledatenbank aufbauen, fertig ist die Freeware/Opensource-Schachlaube ohne Kosten als Alternative.
Gekürzt: Aquarium, wenn Du eine Umgewöhnung und Einarbeitung nicht scheust (meine Wahl),
mein Tipp für Dich: Fritz12 (da ich annehme, dass das Rybka4book im .ctg Format vorliegt, denn sonst könnte es man nicht unter CBlight verwenden, würde aber auch in Aquarium funktionieren als "Tree")
freundliche Grüße und Spaß am Schachanalysieren,
max
Ich denke wer vor allem analysieren will, hat mit Aquarium auf Dauer mehr Spaß, auch wenn die Eingewöhnungsphase länger ist. Die von Dir erwähnten Punkte sind natürlich richtig, wobei man auch in Aquarium leicht sieht wer schon die Stellung gespielt hat, wenn man die richtigen Bücher erstellt. Wer viel analysiert, der kommt mit den Datenbankfunktionen von Aquarium schon gut zurecht denke ich, nur wer selbst Datenbanken verwaltet etc. sollte sich ein eigenes Datenbankprogramm anschaffen.
Im Endeffekt läuft es auch darauf hinaus, daß man für Aquarium schon etwas Erfahrung mit Anwendungen haben sollte, für einen Einsteiger ist sicherlich Fritz besser.
Im Endeffekt läuft es auch darauf hinaus, daß man für Aquarium schon etwas Erfahrung mit Anwendungen haben sollte, für einen Einsteiger ist sicherlich Fritz besser.
Sehe ich auch so, insbesondere seit die Daueranalyse IA jetzt in Aquarium 2011 viel mehr in IDEA integriert (oder sollte man besser sagen synchronisiert) worden ist, was ein echter Fortschritt ist, auch was die Handhabbarkeit von IDEA angeht.
Ich selber besitze Aquarium 2011, Chessbase 11, Fritz12 und Chessassistant 10, was mir Möglichkeiten für den praktischen Vergleich gibt;
In praxi bevorzuge ich Aquarium für Analyse, Partien eingeben, DGT-Brett-Anwendung, zum Spielen von Partien gegen Engine oder Internet Fritz12, Partieneingabe/Nachspiel Aquarium und CB11 gleichermassen, Datenbank weiterhin CB11 (wegen des Handlings und der großen Zahl vorhandener Datenbanken im cbh, aber auch cbv-Format (ebooks), CA10 hat reichlich Möglichkeiten, die auch über CB11 in Teilen hinausgehen, aber die Usability!!!.....
Mein Tipp zu Fritz12 entspricht eher der Erfahrung, dass viele an CB-Oberfläche/Handling Gewöhnte sich Aquarium zulegen und dann sich teils auch hier in den Foren dann abfällig darüber äussern (wohl doch eigentlich darüber, dass Aqua nicht genau look and feel des CB-produktes entspricht)
Grüße,
max
Ich selber besitze Aquarium 2011, Chessbase 11, Fritz12 und Chessassistant 10, was mir Möglichkeiten für den praktischen Vergleich gibt;
In praxi bevorzuge ich Aquarium für Analyse, Partien eingeben, DGT-Brett-Anwendung, zum Spielen von Partien gegen Engine oder Internet Fritz12, Partieneingabe/Nachspiel Aquarium und CB11 gleichermassen, Datenbank weiterhin CB11 (wegen des Handlings und der großen Zahl vorhandener Datenbanken im cbh, aber auch cbv-Format (ebooks), CA10 hat reichlich Möglichkeiten, die auch über CB11 in Teilen hinausgehen, aber die Usability!!!.....
Mein Tipp zu Fritz12 entspricht eher der Erfahrung, dass viele an CB-Oberfläche/Handling Gewöhnte sich Aquarium zulegen und dann sich teils auch hier in den Foren dann abfällig darüber äussern (wohl doch eigentlich darüber, dass Aqua nicht genau look and feel des CB-produktes entspricht)
Grüße,
max
Powered by mwForum 2.27.4 © 1999-2012 Markus Wichitill