![[de]](/mwf/v12/flags/de.png "Germany")
Rybka Cluster ist in Ordnung,
als Rentner habe ich gerade mal knapp 1000€ im Monat,die Frage nach einer Nutzung von Rybka Cluster erübrigt sich für mich dadurch.
Rybka 5 kaufe ich voraussichtlich auch nicht,bin wegen der nicht funktionierenden Multivarianten immer noch sauer,und habe eigentlich für dieses Jahr ein update erwartet.
Wünsche allen ein
Gutes Neues Jahr
Manfred
als Rentner habe ich gerade mal knapp 1000€ im Monat,die Frage nach einer Nutzung von Rybka Cluster erübrigt sich für mich dadurch.
Rybka 5 kaufe ich voraussichtlich auch nicht,bin wegen der nicht funktionierenden Multivarianten immer noch sauer,und habe eigentlich für dieses Jahr ein update erwartet.
Wünsche allen ein
Gutes Neues Jahr
Manfred
Da wir in einer "Mehrklassengesellschaft" leben, hat Rybka-Cluster seine Berechtigung. Die Wohlbetuchten bekommen ihren Vorteil geliefert... ich bin natürlich kein Kunde dieses teuren Experiments.
Gruß, Frank
Gruß, Frank
naja, Lukas hat ziemlich viel in den Cluster investiert, genauso Vas. Die Preise sind noch relativ niedrig für das, was man bekommt an Arbeitszeit und Hardware.
Die flexibleren Angebote (35 Cent pro Minute für 100 Kerne klingt ja schon deutlich erschwinglicher, wenn man es runterrechnet) kommen noch.
Die flexibleren Angebote (35 Cent pro Minute für 100 Kerne klingt ja schon deutlich erschwinglicher, wenn man es runterrechnet) kommen noch.
das Update wird wahrscheinlich nächstes jahr kommen
Hallo Felix,
Raimund Lutzenberger hat auch mal so etwas angeboten,hatte aber kaum Kunden,ich habs probiert,war viel zu teuer,nach Kosten von 20 € hab ich das eingestellt.
Ich spiele etwa 40 Fernpartien gleichzeitg,dafür ist dann der Rybka Cluster nicht geeignet.
Viele Rybka Kunden sind übrigens Fernschachspieler und sind bereit für eine gute engine gutes Geld zu bezahlen,ich kann mir nicht vorstellen,daß
für den Rybka Cluster viele Kunden vorhanden sind,ist einfach zu teuer. Besser wäre es wie es bei Chessbase11 der Fall ist, Rybka kann nur über das Internet 2 mal aktiviert werden,wer eine CD ohne Internetanschluß kauft hat dann eben nicht die neueste Version. Ich habe Rybka 4 legal erworben,bereits wenige Stunden später gab es kostenlose Raubkopien im Netz zum herunterladen.Einerseits kann ich das mit dem Cluster ja verstehen,nur es wird schief gehen und es muss etwas anderes überlegt werden.Rybka muss auch besser sein als die ganzen im lauf befindlichen Clone,wer zahlt schon gutes Geld für 20 Elopunkte mehr.
Manfred
Raimund Lutzenberger hat auch mal so etwas angeboten,hatte aber kaum Kunden,ich habs probiert,war viel zu teuer,nach Kosten von 20 € hab ich das eingestellt.
Ich spiele etwa 40 Fernpartien gleichzeitg,dafür ist dann der Rybka Cluster nicht geeignet.
Viele Rybka Kunden sind übrigens Fernschachspieler und sind bereit für eine gute engine gutes Geld zu bezahlen,ich kann mir nicht vorstellen,daß
für den Rybka Cluster viele Kunden vorhanden sind,ist einfach zu teuer. Besser wäre es wie es bei Chessbase11 der Fall ist, Rybka kann nur über das Internet 2 mal aktiviert werden,wer eine CD ohne Internetanschluß kauft hat dann eben nicht die neueste Version. Ich habe Rybka 4 legal erworben,bereits wenige Stunden später gab es kostenlose Raubkopien im Netz zum herunterladen.Einerseits kann ich das mit dem Cluster ja verstehen,nur es wird schief gehen und es muss etwas anderes überlegt werden.Rybka muss auch besser sein als die ganzen im lauf befindlichen Clone,wer zahlt schon gutes Geld für 20 Elopunkte mehr.
Manfred
ist das "dieser" Lutzenberger? http://www.heise.de/newsticker/meldung/Geschaeftsmodell-AdSense-Missbrauch-154519.html
Es sind mehr als 20 Elopunkte. Aber genaueres wissen wir erst, wenn CEGT und CCRL den Cluster testen.
Es sind mehr als 20 Elopunkte. Aber genaueres wissen wir erst, wenn CEGT und CCRL den Cluster testen.
ja,genau.
Manfred
Manfred
achja, der schutz der engine ist nur einer von vielen gründen für den cluster. auch ohne diese problematik gäbe es ihn.
Powered by mwForum 2.27.4 © 1999-2012 Markus Wichitill