1
2
![[de]](/mwf/v12/flags/de.png "Germany")
Kannst Du bitte etwas präziser werden?
Was geht Dir auf den Sack? Daß man Dich genullt hat (nehme mal an, daß Du bei der Turnierleitung ordentlich Protest eingelegt hast+Protest dagegen, daß Dein Protest ignoriert wurde...usw.)?
Daß das Rybka-Team auch das Recht zum Protetst wahrgenommen hat (ebenso wie Du), weil 'sie' mehr 'Macht' haben? Ob eine Regel gebrochen wurde? Nun, darum geht's ja nun gerade...
Von 'Geschleime' kann ich nichts lesen- klingt alles eher nach 'pissed'.
"...während mein protest gegen eine kampflose NULL einfach ignoriert wurde..."
Ich habe hier nicht den Eindruck, als ob es Dir hier ums Prinzip ging, sondern Du Dein Wohlwollen gegenüber der Aktion des Rybka-Teams von der Wirksamkeit Deines eigenen Protestes abhängig gemacht hast, was ich allerdings gut nachvollziehen kann-Dein 'Fall', bzw. die Entscheidung des 'Technischen Leiters', war ja wohl sehr kraß.
Was geht Dir auf den Sack? Daß man Dich genullt hat (nehme mal an, daß Du bei der Turnierleitung ordentlich Protest eingelegt hast+Protest dagegen, daß Dein Protest ignoriert wurde...usw.)?
Daß das Rybka-Team auch das Recht zum Protetst wahrgenommen hat (ebenso wie Du), weil 'sie' mehr 'Macht' haben? Ob eine Regel gebrochen wurde? Nun, darum geht's ja nun gerade...
Von 'Geschleime' kann ich nichts lesen- klingt alles eher nach 'pissed'.
"...während mein protest gegen eine kampflose NULL einfach ignoriert wurde..."
Ich habe hier nicht den Eindruck, als ob es Dir hier ums Prinzip ging, sondern Du Dein Wohlwollen gegenüber der Aktion des Rybka-Teams von der Wirksamkeit Deines eigenen Protestes abhängig gemacht hast, was ich allerdings gut nachvollziehen kann-Dein 'Fall', bzw. die Entscheidung des 'Technischen Leiters', war ja wohl sehr kraß.
ja, ich finde es krass, dass einige "gleicher" sind und in dem fall rybusia ja wirklich die buchstaben der regeln gebrochen wurden und in meinem NICHT!
mit "schleimen" meine ich, dass die rybka teamer alle immer ohne kritik die meinung ihres gurus übernehmen, obwohl es sachlich dazu anlass gäbe!
mit "schleimen" meine ich, dass die rybka teamer alle immer ohne kritik die meinung ihres gurus übernehmen, obwohl es sachlich dazu anlass gäbe!
wenn ich wüsste, worum es geht, würde ich Dich vielleicht auch unterstützen- würde mich nicht wundern wenn die organisatoren bei Dir auch Mist gebaut haben...
Ich glaube nicht, daß ich Macht habe, nur scheint mir das Vorgehen der td beim Freestyleturnier eindeutig regelwidrig zu sein...
Ich glaube nicht, daß ich Macht habe, nur scheint mir das Vorgehen der td beim Freestyleturnier eindeutig regelwidrig zu sein...
Er ist mit der 64Bit GUI von Zap! angetreten - und hat dafür ne kampflose Null verpasst gekriegt, weil es nicht die neueste GUI war. Dass er sich darüber ärgert, finde ich verständlich - wobei das Eine mit dem Anderen natürlich nichts zu tun hat.
oh, das ist aber auch unnötig- was würde es den turnierleiter kosten einfach den spieler aufzufordern shcnell eine andere GUI runterzuladen und dann damit weiterzuspielen? ich vermisse das "feingefühl" bei der turnierleitung...
Die Jury hat richtig entschieden. Dafür nochmal ein großes DANKE auch hier im Forum.
Notfalls spielen wir das nächste PAL ohne die Rajlich-Familie und Jeroen usw, - kein Problem.
Was soll das ganze Gejammere?
Und trotzdem kauf ich mir Rybka 3.
Grüße Karl
PS: Eduard Du bist aus "hartem Holz" - lass Dich nicht unterbuttern - weiter so!!!
Notfalls spielen wir das nächste PAL ohne die Rajlich-Familie und Jeroen usw, - kein Problem.
Was soll das ganze Gejammere?
Und trotzdem kauf ich mir Rybka 3.
Grüße Karl
PS: Eduard Du bist aus "hartem Holz" - lass Dich nicht unterbuttern - weiter so!!!
Ganz Deiner Meinung. Einige Leute haben sich ein Phantasiegebäude zurechtgezimmert, das es vielleicht in der (nicht perfekten) Praxis ansatzweise gab, das es aber NIE im Reglement gab. Nur ein Beispiel: Man spricht vom "preliminary", einem imaginären Vorturnier. Aber das ist das Hauptturnier.
Einige können nicht zwischen ihrer (Wunsch-)Phantasie und der Realität unterscheiden. Das ist die tiefere psychologische Ursache all dieser Probleme und Diskussionen.
Ich hoffe, daß ein neues, verbessertes Reglement Bedingungen schafft, die das Freestyle auch für Zuschauer wie mich interessant erhält. Denn wenn starke, übermächtige Teilnehmergemeinschaften dominieren, die alle Arten von Tricks hinter den Kulissen anwenden, ist es für mich uninteressant.
Ist es nicht komisch, daß sich jemand nicht mit folgenden Vorteilen zufrieden geben konnte:
1. 2 IMs verfügbar (oder sogar 3)
2. 1 GM verfügbar
3. eine noch unveröffentlichte, bessere Version der stärksten Engine
4. zweifellos eine sehr gute, mehr als konkurrenzfähige Hardware
Aber nein, zu alledem dazu mußte man auch noch den Vorteil multipler Accounts derselben Teilnehmergruppe benutzen...
Einige können nicht zwischen ihrer (Wunsch-)Phantasie und der Realität unterscheiden. Das ist die tiefere psychologische Ursache all dieser Probleme und Diskussionen.
Ich hoffe, daß ein neues, verbessertes Reglement Bedingungen schafft, die das Freestyle auch für Zuschauer wie mich interessant erhält. Denn wenn starke, übermächtige Teilnehmergemeinschaften dominieren, die alle Arten von Tricks hinter den Kulissen anwenden, ist es für mich uninteressant.
Ist es nicht komisch, daß sich jemand nicht mit folgenden Vorteilen zufrieden geben konnte:
1. 2 IMs verfügbar (oder sogar 3)
2. 1 GM verfügbar
3. eine noch unveröffentlichte, bessere Version der stärksten Engine
4. zweifellos eine sehr gute, mehr als konkurrenzfähige Hardware
Aber nein, zu alledem dazu mußte man auch noch den Vorteil multipler Accounts derselben Teilnehmergruppe benutzen...
Danke Dir.
Grüße Karl
Grüße Karl
Hallo Mike!
Ich sehe das genauso. Gäbe es nämlich das einfache "Fussvolk" nicht, dann gäbe es auch kein PAL-Freestyle. Ohne die anderen 80 "dämlichen" Wasserträger-Teilnehmer nämlich, wovon die meisten schön bezahlten, würde dem Freestyle das "Gerüst" fehlen.
Dennoch musste man alle möglichen Geschütze ausfahren, und mit allen Wassern gewaschen sein, um in die Preisränge zu kommen, koste es was es wolle!!
Zwei Beispiele hierzu, ohne dass ich die Namen jemals bekannt geben werde, denn mir als dem "Reporter" ist netter Weise hier und da etwas zu Ohren gekommen. So spielte beispielsweise "Enchanter" keineswegs immer als Alleinperson. Mir ist bekannt geworden dass er Schützenhilfe von 2 Computerschach-Freaks hatte die jeweils auf einem Quad-Core analysierten. Dennoch hat es im Finale nur zu Platz 7 gereicht. Aber das ist noch nicht alles. Im Hauptturnier wurde "Enchanter" von einem Computerschach-Freak sogar getoppt! Jener nämlich hatte neben einer sehr guten Hardware, auch noch 2 GM's als Ratgeber an seiner Seite parat! Für den Einzug ins Finale hatte es dennoch nicht ganz gereicht.
Allein daran sieht man schon, dass man ziemlich alles aufbieten muss, um in die besten Ränge zu gelangen!
Daher wundert es mich nicht, dass es neben manchem Regelbruch, auch noch einige "Multi-Accounts" gab um möglichst bessere Chancen zu haben. Leider blieb dabei der "Fairplay-Gedanke" auf der Strecke, und somit nun auch das PAL-Freestyle. :(
MfG.
Ich sehe das genauso. Gäbe es nämlich das einfache "Fussvolk" nicht, dann gäbe es auch kein PAL-Freestyle. Ohne die anderen 80 "dämlichen" Wasserträger-Teilnehmer nämlich, wovon die meisten schön bezahlten, würde dem Freestyle das "Gerüst" fehlen.
Dennoch musste man alle möglichen Geschütze ausfahren, und mit allen Wassern gewaschen sein, um in die Preisränge zu kommen, koste es was es wolle!!
Zwei Beispiele hierzu, ohne dass ich die Namen jemals bekannt geben werde, denn mir als dem "Reporter" ist netter Weise hier und da etwas zu Ohren gekommen. So spielte beispielsweise "Enchanter" keineswegs immer als Alleinperson. Mir ist bekannt geworden dass er Schützenhilfe von 2 Computerschach-Freaks hatte die jeweils auf einem Quad-Core analysierten. Dennoch hat es im Finale nur zu Platz 7 gereicht. Aber das ist noch nicht alles. Im Hauptturnier wurde "Enchanter" von einem Computerschach-Freak sogar getoppt! Jener nämlich hatte neben einer sehr guten Hardware, auch noch 2 GM's als Ratgeber an seiner Seite parat! Für den Einzug ins Finale hatte es dennoch nicht ganz gereicht.
Allein daran sieht man schon, dass man ziemlich alles aufbieten muss, um in die besten Ränge zu gelangen!
Daher wundert es mich nicht, dass es neben manchem Regelbruch, auch noch einige "Multi-Accounts" gab um möglichst bessere Chancen zu haben. Leider blieb dabei der "Fairplay-Gedanke" auf der Strecke, und somit nun auch das PAL-Freestyle. :(
MfG.
"Ich gehe nun davon aus dass CSS in einer Eigenregie ein CSS Freestyle Turnier veranstalten wird, wo dann die Preise wesentlich niedriger sein werden. Gut so!"
Das will ich sehen. Den laufen da die Leser weg, bzw. scheint es an veröffentlichungswürdigem Material zu fehlen-und dann sollen die noch derartiges organisieren? Glaubst Du im ernst, daß die Freaks einen 16-core anschmeißen, wenn die Chessbase-Eröffnungsbibliothek (aus dem eigenen 'Store')+CSS-Probeabo als Hauptpreise winken? Nie im Leben!
Wenn man das Freestyle nicht mehr haben will (oder haben kann, weil der Sponsor sich zurückgezogen hat), dann ist das durchaus in Ordnung. Nicht in Ordnung sind indes fadenscheinige Ausreden und Zwietrachtsäerei. Und wenn Du meinst, von der CSS-Truppe übervorteilt worden zu sein, dann wende Dich auch an die, weil ich keine Lust mehr habe, ständig darauf hingewiesen zu werden, daß Du den Partiepostedienst selbstlos 'für lau' verrichtet hast (der Fritz 11 wäre auf jeden Fall drin gewesen).
"Ich finde es daher schade dass das Team Rybusia nun auf die $1.000 pocht (siehe Statement von Vas Rajlich im englischen Forum), denn damit ist das PAL/Freestyle begraben worden! Hätten sie die Entscheidung einfach akzeptiert, dann wäre es mit dem PAL Turnier vermutlich weitergegangen."
Logische Glanzleistung und ein Lesespaß für die Freunde des Konjunktivs!
Schöne Pfingsten noch!
Das will ich sehen. Den laufen da die Leser weg, bzw. scheint es an veröffentlichungswürdigem Material zu fehlen-und dann sollen die noch derartiges organisieren? Glaubst Du im ernst, daß die Freaks einen 16-core anschmeißen, wenn die Chessbase-Eröffnungsbibliothek (aus dem eigenen 'Store')+CSS-Probeabo als Hauptpreise winken? Nie im Leben!
Wenn man das Freestyle nicht mehr haben will (oder haben kann, weil der Sponsor sich zurückgezogen hat), dann ist das durchaus in Ordnung. Nicht in Ordnung sind indes fadenscheinige Ausreden und Zwietrachtsäerei. Und wenn Du meinst, von der CSS-Truppe übervorteilt worden zu sein, dann wende Dich auch an die, weil ich keine Lust mehr habe, ständig darauf hingewiesen zu werden, daß Du den Partiepostedienst selbstlos 'für lau' verrichtet hast (der Fritz 11 wäre auf jeden Fall drin gewesen).
"Ich finde es daher schade dass das Team Rybusia nun auf die $1.000 pocht (siehe Statement von Vas Rajlich im englischen Forum), denn damit ist das PAL/Freestyle begraben worden! Hätten sie die Entscheidung einfach akzeptiert, dann wäre es mit dem PAL Turnier vermutlich weitergegangen."
Logische Glanzleistung und ein Lesespaß für die Freunde des Konjunktivs!
Schöne Pfingsten noch!
1
2
Powered by mwForum 2.27.4 © 1999-2012 Markus Wichitill