By Diplodokus ![[de]](/mwf/v12/flags/de.png "Germany")
Date 2007-10-09 20:44
Hallo,
ich besitze sämtliche Rybkas seit der 1.0 Beta. Ich würde mir gerne die 3.0 zulegen, wenn sie denn dann erschienen ist. Frage: Ist Rybka nur mit der GUI als 3.0-Version lauffähig, oder kann die Engine alleine ohne die GUI Dateien auch installiert werden? Frage das nur, weil alle Lokasoft-UCI-Engines unter anderen GUIS (ich setze nur die von Fritz ein) ohne ihrer eigenen GUI nicht unter Fritz zum Beispiel installiert werden können bzw. klaglos laufen. Wenn das so wäre, wäre das zwar nicht so schön, denn dann hätte ich noch eine GUI auf Platte, die ich vermutlich nicht benötige. Wird es eigentlich für die 3.0-Version eventuell auch ein neues Buch (zum Beispiel RybkaIII.CTG) von Jeroen Noomen geben? Das Harry-Schnapp-Buch HS-for-Rybka.CTG hat mich bis jetzt nicht sehr überzeugt. Da sind die beiden Noomen-Bücher Rybka und RybkaII.CTG schon besser. Kann mich auch täuschen. Möchte dem guten Harry nicht unrecht tun.
Gruß
Diplodokus
ich besitze sämtliche Rybkas seit der 1.0 Beta. Ich würde mir gerne die 3.0 zulegen, wenn sie denn dann erschienen ist. Frage: Ist Rybka nur mit der GUI als 3.0-Version lauffähig, oder kann die Engine alleine ohne die GUI Dateien auch installiert werden? Frage das nur, weil alle Lokasoft-UCI-Engines unter anderen GUIS (ich setze nur die von Fritz ein) ohne ihrer eigenen GUI nicht unter Fritz zum Beispiel installiert werden können bzw. klaglos laufen. Wenn das so wäre, wäre das zwar nicht so schön, denn dann hätte ich noch eine GUI auf Platte, die ich vermutlich nicht benötige. Wird es eigentlich für die 3.0-Version eventuell auch ein neues Buch (zum Beispiel RybkaIII.CTG) von Jeroen Noomen geben? Das Harry-Schnapp-Buch HS-for-Rybka.CTG hat mich bis jetzt nicht sehr überzeugt. Da sind die beiden Noomen-Bücher Rybka und RybkaII.CTG schon besser. Kann mich auch täuschen. Möchte dem guten Harry nicht unrecht tun.
Gruß
Diplodokus
Wie Vas Rajlich gerade gepostet hat, wird es 3.0-Ausgaben mit und ohne der GUI geben:
http://rybkaforum.net/cgi-bin/rybkaforum/topic_show.pl?pid=27979;hl=#pid27979
http://rybkaforum.net/cgi-bin/rybkaforum/topic_show.pl?pid=27979;hl=#pid27979
By Diplodokus
Date 2007-10-09 21:20
Hallo,
ja Supersache, dann wird auch Rybka 3.0 für mich wieder ein Pflichtkauf. Typisch Vas, bietet für seine Kunden halt einen wirklich guten Support bzw. für jeden etwas.
Danke sehr für deine sehr schnelle Info. Hat mich sehr gerfreut.
Gruß
ja Supersache, dann wird auch Rybka 3.0 für mich wieder ein Pflichtkauf. Typisch Vas, bietet für seine Kunden halt einen wirklich guten Support bzw. für jeden etwas.
Danke sehr für deine sehr schnelle Info. Hat mich sehr gerfreut.
Gruß
Die GUI ist aber wirklich gut, anders als bei Rybka 2 würde ich empfehlen sich genau zu überlgen, ob man wirklich nur die Engine will, die GUI bietet einiges, z.b. das neue Eröffnungsbuchformat...
By Diplodokus
Date 2007-10-10 18:44
Hallo Felix,
jetzt hast du mich neugierig gemacht, aber die GUI wäre für mich nur dann auch interessant, wenn ich wie in Fritz Rundenturniere und oder Matches damit veranstalten könnte. Aber ich denke, das ja hauptsächlich die Analyse unterstützt werden wird und das ist ja dann für mich als sehr schwachen Schachspieler auch enorm wichtig. Man sagt immer, Schachprogramme können einem nicht verbal vermitteln, was den Sache ist. Gut, aber meine Verteidigung ist schon sehr gut geworden, auch aufgrund des Studiums von Partien. Ich wohne vielen Partien live bei und die sind wirklich nicht von schlechten Eltern.
Danke für deine Antwort. Habe schon einige Bilder bzw. Bretter der neuen GUI gesehen. Mir persönlich wäre es lieber, Vas lässt sich ein bißchen mehr Zeit und bringt die GUI mit 3.0 Version der Engine dann lieber Ende Januar dafür aber wirklich gut. (meine damit, fehlerfrei ist keine Software), aber gute Tests vorher und auch eben ein bißchen mehr Zeit minimieren Fehler auf ein Minimum.
Werde mir also die GUI mit zulegen. Analysen sind wirklich enorm wichtig für mich. Da ich auch gerne Analysen per Mail verschicke, wäre es gut, wenn Rybka zum Beispiel bei einer Analyse beispielsweise gleich diese in eine Textdatei schreibt und bräuchte die dann direkt nur noch verschicken oder in die Textverarbeitung meiner Wahl kopieren, aufbereiten und dann verschicken.
Gruß
jetzt hast du mich neugierig gemacht, aber die GUI wäre für mich nur dann auch interessant, wenn ich wie in Fritz Rundenturniere und oder Matches damit veranstalten könnte. Aber ich denke, das ja hauptsächlich die Analyse unterstützt werden wird und das ist ja dann für mich als sehr schwachen Schachspieler auch enorm wichtig. Man sagt immer, Schachprogramme können einem nicht verbal vermitteln, was den Sache ist. Gut, aber meine Verteidigung ist schon sehr gut geworden, auch aufgrund des Studiums von Partien. Ich wohne vielen Partien live bei und die sind wirklich nicht von schlechten Eltern.
Danke für deine Antwort. Habe schon einige Bilder bzw. Bretter der neuen GUI gesehen. Mir persönlich wäre es lieber, Vas lässt sich ein bißchen mehr Zeit und bringt die GUI mit 3.0 Version der Engine dann lieber Ende Januar dafür aber wirklich gut. (meine damit, fehlerfrei ist keine Software), aber gute Tests vorher und auch eben ein bißchen mehr Zeit minimieren Fehler auf ein Minimum.
Werde mir also die GUI mit zulegen. Analysen sind wirklich enorm wichtig für mich. Da ich auch gerne Analysen per Mail verschicke, wäre es gut, wenn Rybka zum Beispiel bei einer Analyse beispielsweise gleich diese in eine Textdatei schreibt und bräuchte die dann direkt nur noch verschicken oder in die Textverarbeitung meiner Wahl kopieren, aufbereiten und dann verschicken.
Gruß
" Rundenturniere und oder Matches damit veranstalten könnte"
Das kann sie, sogar mit mehr Optionen als bei Fritz (Partien abbrechen bei Bewertungen über x ist z.b. praktisch, dann dauern die matches nicht so lange) und auch mit Winboard-Engines.
" Analyse unterstützt werden wird"
Ich denke die Möglichkeit Eröffnungsbücher mit Kommentaren zu erstellen wird hilfreich sein, man klickt sich durch die Züge einer Eröffnung durch und bekommt dabei einige Feinheiten nebenbei erklärt ohne dauernd neue Partien öffnen zu müssen.
" GUI mit 3.0 Version der Engine dann lieber Ende Januar dafür aber wirklich gut"
Das ist der Plan :) . Ich persönlich glaube, daß es vor nächstem Jahr die GUI nicht geben wird, vielleicht kommt sie auch erst im Februar oder März, bei Software weiß man ja nie wie lange es dauert (siehe Rybka 2.3 :) ). Durch das Betatestteam (in dem auch mit Dagh ein echter Freestyle-/Buch-Experte ist) wird es auch eine stark am Nutzer orientierte GUI werden.
Das mit den Analysen in Textdateien kopieren wird wahrscheinlich auch wie bei jeder normalen GUI funktionieren, d.h. man kann die Notation kopieren und dann in ein Textdokument einfügen.
Das kann sie, sogar mit mehr Optionen als bei Fritz (Partien abbrechen bei Bewertungen über x ist z.b. praktisch, dann dauern die matches nicht so lange) und auch mit Winboard-Engines.
" Analyse unterstützt werden wird"
Ich denke die Möglichkeit Eröffnungsbücher mit Kommentaren zu erstellen wird hilfreich sein, man klickt sich durch die Züge einer Eröffnung durch und bekommt dabei einige Feinheiten nebenbei erklärt ohne dauernd neue Partien öffnen zu müssen.
" GUI mit 3.0 Version der Engine dann lieber Ende Januar dafür aber wirklich gut"
Das ist der Plan :) . Ich persönlich glaube, daß es vor nächstem Jahr die GUI nicht geben wird, vielleicht kommt sie auch erst im Februar oder März, bei Software weiß man ja nie wie lange es dauert (siehe Rybka 2.3 :) ). Durch das Betatestteam (in dem auch mit Dagh ein echter Freestyle-/Buch-Experte ist) wird es auch eine stark am Nutzer orientierte GUI werden.
Das mit den Analysen in Textdateien kopieren wird wahrscheinlich auch wie bei jeder normalen GUI funktionieren, d.h. man kann die Notation kopieren und dann in ein Textdokument einfügen.
By Diplodokus
Date 2007-10-10 20:34
Hallo Felix,
na das klingt aber so richtig gut, für mich ist dann klar, das ich umsteigen werde auf diese GUI. Ich hoffe aber, das auch einigermassen guten Datenbankfunktionen dabei sind. Also mich als Käufer hast du schon mal, wenn auch WB-Engines unterstützt werden, ist das super. Noch mehr Funktionen wie bei Fritz? Dann muss ich nochmals meinen kompletten Jahresurlaub gleich 2008 nehmen, um alles durcharbeiten zu können (ne kleiner Scherz). Jetzt würde nur noch fehlen, das Fritz und Junior endlich UCI-kompatibel werden, dann könnte man auch die dann unter dieser GUI betreiben. Ich wünsche auf jedenfall ein gutes Gelingen und ich bin einer der ersten Käufer. Denke mit Convekta hat Vasik einen absolut renommierten Hersteller gewählt und die Vorurteile, was die GUI betrifft, die manch andere User haben und vielleicht immer noch haben sind damit eigentlich nicht mehr vorhanden. Infos wird es ja bezüglich der Entwicklung (Weiterentwicklung bis zur Fertigstellung) geben.
Danke für die Infos. Gibt es irgendwo einen Link wo man mal schon reinschnuppern kann, wo nicht nur Bilder von den Brettern zu sehen sind, sondern vielleicht ein wenig schon fürs erste, welche Aufmachung, welche Optionen, beispielsweise?
Gruß
na das klingt aber so richtig gut, für mich ist dann klar, das ich umsteigen werde auf diese GUI. Ich hoffe aber, das auch einigermassen guten Datenbankfunktionen dabei sind. Also mich als Käufer hast du schon mal, wenn auch WB-Engines unterstützt werden, ist das super. Noch mehr Funktionen wie bei Fritz? Dann muss ich nochmals meinen kompletten Jahresurlaub gleich 2008 nehmen, um alles durcharbeiten zu können (ne kleiner Scherz). Jetzt würde nur noch fehlen, das Fritz und Junior endlich UCI-kompatibel werden, dann könnte man auch die dann unter dieser GUI betreiben. Ich wünsche auf jedenfall ein gutes Gelingen und ich bin einer der ersten Käufer. Denke mit Convekta hat Vasik einen absolut renommierten Hersteller gewählt und die Vorurteile, was die GUI betrifft, die manch andere User haben und vielleicht immer noch haben sind damit eigentlich nicht mehr vorhanden. Infos wird es ja bezüglich der Entwicklung (Weiterentwicklung bis zur Fertigstellung) geben.
Danke für die Infos. Gibt es irgendwo einen Link wo man mal schon reinschnuppern kann, wo nicht nur Bilder von den Brettern zu sehen sind, sondern vielleicht ein wenig schon fürs erste, welche Aufmachung, welche Optionen, beispielsweise?
Gruß
Im Moment gibt es nur die wenigen Screenshots in dem Forum für die GUI, ich denke die nächsten Informationen wird es geben, wenn das Brett mit den Vektorgraphiken eingebaut ist.
Stell Dir bei den alten Bildern einfach ein schöneres Brett vor, ansprechendere Farben beim Buch und ein paar kleinere Änderungen in der Leiste links, dann hast Du einen Eindruck davon, wie die GUI aussehen soll.
hier die Links zu den alten Screenshots:
http://158.250.18.123:4777/download/clip_5.jpg
Lines - hyperlinks
Tournaments
Groupping in List mode
Multi-engine analysis
Stell Dir bei den alten Bildern einfach ein schöneres Brett vor, ansprechendere Farben beim Buch und ein paar kleinere Änderungen in der Leiste links, dann hast Du einen Eindruck davon, wie die GUI aussehen soll.
hier die Links zu den alten Screenshots:
http://158.250.18.123:4777/download/clip_5.jpg
Lines - hyperlinks
Tournaments
Groupping in List mode
Multi-engine analysis
By Diplodokus
Date 2007-10-10 20:48
Vielen herzlichen Dank Felix, also wenn ich die JPegs so anschaue, muß ich mich dir anschliessen, der Megakracher schlecht hin, besonders das letzte hat mir gefallen, wo alle Engines einzeln und in einem Fenster zusammen analysieren.
Ja Convekta und Vas sind ja so richtig am werkeln. Denke mal, die Jungs von ChessBase müssen endlich mal was vernünftiges neues bringen, wenn sie denn konkurrenzfähig bleiben wollen.
Sieht schon sehr vielversprechend aus.
Das Problem bei einer solch gro0en und komplexen Software ist, die einzelnen Module gut miteinander zu verbinden. Entschuldige bitte, wenn ich dumm frage, aber die vielen Downloads aus dem Internet sind zwar ganz nett, aber ich werde wieder auf die alte Masche zurückkehren, nämlich den Kauf von DVDS (ist mir lieber). Deshalb: das ganze wird ja logischerweise auch als DVD angeboten werden, oder?
Gruß
Ja Convekta und Vas sind ja so richtig am werkeln. Denke mal, die Jungs von ChessBase müssen endlich mal was vernünftiges neues bringen, wenn sie denn konkurrenzfähig bleiben wollen.
Sieht schon sehr vielversprechend aus.
Das Problem bei einer solch gro0en und komplexen Software ist, die einzelnen Module gut miteinander zu verbinden. Entschuldige bitte, wenn ich dumm frage, aber die vielen Downloads aus dem Internet sind zwar ganz nett, aber ich werde wieder auf die alte Masche zurückkehren, nämlich den Kauf von DVDS (ist mir lieber). Deshalb: das ganze wird ja logischerweise auch als DVD angeboten werden, oder?
Gruß
ja, klar :)
Ich hoffe, es wird nicht nur ein schöneres, sondern vor allem ein deutlich größeres Brett in einem funktionellen Bildschirmlayout geben. Dieses Mini-Brett ist so nix. Und eher extravagant: Buttonleiste teilweise in Dreierreihen (?!) aber rechts im oberen Fensterbereich steht oft Platz leer. Positiv: Einige der Buttons sind graphisch hervorragend gestaltet.
IMO müßte nicht so viel gleichzeitig sichtbar sein... dann bleibt auch mehr Platz für das Schachbrett selbst, denn das ist das wichtigste. Am zweitwichtigsten sind Notation und Engineoutput. Das kommt auch bei den üblichen bewährten Layouts von Arena, Fritz oder Shredder zum Ausdruck. Ich hoffe, man 'geniert' sich nicht, sich sozusagen gestalterisch an guten Vorbildern zu orientieren...
Eine Kleinigkeit fällt mir gleich im 2. Screenshot 5a auf: Auf dem Brett steht die Stellung nach 1.e4 c5. Das muß in der Notation auch klar ersichtlich sein - irgendwo im 20. oder 30. Zug könnte man das ja nicht so schnell zuordnen. Am besten den letzten Zug der zur Brettstellung führte, voll markieren (nicht nur dünner Cursorstrich). Ich glaube, so machen es die 3 genannten anderen auch.
Hoffentlich gibts auch eine Notation mit Buchstaben statt Figurinen?
Wie dem auch sei... vielleicht kann man zwischen den Zeilen lesen, daß ich bisherige Convekta-GUIs schon kenne aber noch nie lieben gelernt habe :-D Man verzeihe mir bitte die leichte Skepsis, die ich trotz aller Rybkabegeisterung bezüglich dessen noch nicht los wurde.
IMO müßte nicht so viel gleichzeitig sichtbar sein... dann bleibt auch mehr Platz für das Schachbrett selbst, denn das ist das wichtigste. Am zweitwichtigsten sind Notation und Engineoutput. Das kommt auch bei den üblichen bewährten Layouts von Arena, Fritz oder Shredder zum Ausdruck. Ich hoffe, man 'geniert' sich nicht, sich sozusagen gestalterisch an guten Vorbildern zu orientieren...
Eine Kleinigkeit fällt mir gleich im 2. Screenshot 5a auf: Auf dem Brett steht die Stellung nach 1.e4 c5. Das muß in der Notation auch klar ersichtlich sein - irgendwo im 20. oder 30. Zug könnte man das ja nicht so schnell zuordnen. Am besten den letzten Zug der zur Brettstellung führte, voll markieren (nicht nur dünner Cursorstrich). Ich glaube, so machen es die 3 genannten anderen auch.
Hoffentlich gibts auch eine Notation mit Buchstaben statt Figurinen?
Wie dem auch sei... vielleicht kann man zwischen den Zeilen lesen, daß ich bisherige Convekta-GUIs schon kenne aber noch nie lieben gelernt habe :-D Man verzeihe mir bitte die leichte Skepsis, die ich trotz aller Rybkabegeisterung bezüglich dessen noch nicht los wurde.
Ja, die Screenshots sind bei ner Auflösung von 1024*768 bei ausgefahrener leiste links gemacht, man kann aber das brett schön groß einstellen, keine angst :)
Kann man auch alles verändern, Fenster verschieben, verkleinern, minimieren... alles kein Problem.
Das mit dem Cursorstrich und den Figuren in der Notation: OK, ich geb das mal weiter. Bisher kann man das beides nicht ändern.
Kann man auch alles verändern, Fenster verschieben, verkleinern, minimieren... alles kein Problem.
Das mit dem Cursorstrich und den Figuren in der Notation: OK, ich geb das mal weiter. Bisher kann man das beides nicht ändern.
Powered by mwForum 2.27.4 © 1999-2012 Markus Wichitill